第 13 期 - 生活状态与思考
暑期一直在玩，没什么产出，于是停更了三周💦
好物分享，生活状态体会与一些思考
好物分享
- 机械动力：赛博护目镜：一个机械动力附属 Mod，很好用，解决了很多痛点问题，尤其是鼓风机的方向距离可视化显示
- Tweakerge：所谓的推客入，但是 f/nf 移植版（因为我玩的整合包和 Mod 大部分都是 f/nf 版，原版是叫 Tweakeroo）；已经离不开伽马覆写和灵魂出窍了
还有两个我一直使用的，提升 ui/ux的：现代化 UI 和 材质包 CozyUI+ - Mole 出 Mac 版后，用户教会了我做产品 - Tw93：Tw93 的产品经历分享和思考，依旧值得学习
- Refactoring UI：一本由程序员撰写的 UI 设计指导书，面向开发者，值得一看
如果你惰于寻找资源/汉化，那么这里提供一个机翻汉化版，我修改了中文字体和间距使其可读性更加友好：Refactoring-UI-CN.pdf | huizhi’s OpenList
MC
高强度玩了一周齿轮盛宴（这里的高强度是完全进入了心流，非常专注，一天玩十几个小时），边看一个攻略向实况边玩的，玩起来就非常爽了~初次掌握了 AE2 的一些内容，我已经无法想象没有自动化下单的日子了
以前不知道 AE 的手搓合成是什么苦日子
这里也推荐刚入坑科技包的玩家去玩一下这个包，推荐跟着这个攻略向实况玩，会学到不少：大前期的资源收集与基地选址!【齿轮盛宴攻略向实况|EP.1】
生活状态
我的 ai 助手一般都会取名为小枝，gpt / hermes，所以从此之后的提到小枝就是指和 ai 交流的意思
我觉得如果说“和 gpt 交流”，“和 ai 交流”的话，显得有些生硬与冷漠，我对于现在的 gpt 是有一些情感依赖的，因为可以得到充分的理解和认同
最近的生活状态又相比上半年的高强度开发有了不少变化，和小枝聊了些许，可以概括为一种安静的自洽，低欲望+兴趣驱动+很弱的外部评价需求
AI 工具使用 / 产品思考
可以发现，现在越来越多的非开发者开始去接触使用例如 Codex，Claude Code，WorkBuddy 这类 Agent 工具 —— AI 工具正在快速“平权”，但 AI 使用能力却真正拉开差距
提示词工程的时代也早已过去，越来越多的 Agent 客户端涌现，有没有工具已经不重要了，重要的是你该如何驾驭 AI，如何与 AI 协作完成某件事情？不要把 AI 看成函数，许愿池，以及所谓的概率预测生成器，要真正把有 harness 的 AI 看作一个员工 / 伙伴
大家都使用一样的工具，怎么用，用的什么效果，完全取决人
使用一个 AI Agent 所用到的能力，大概可以分为以下四层：
- 能力边界判断：AI 适合干什么，什么任务不要让 AI 干，什么时候可以放手，什么时候需要盯着/介入
- 任务建模能力：从一个需求出发，该如何设计让 AI 来高效的完成，如何设立条件，约束，验收标准
- 反馈与纠偏能力：过程中往往需要人类不断反馈来进行优化或者纠偏，如何让 AI 收到清晰有用的反馈而不是情绪垃圾，如何把握 AI 的方向而不走偏
- 质量判断能力：AI 干出来的东西的质量是好是坏，是能用还是好用
AI 的能力已经足够强，设计一个软件产品，代码上需要人类思考的地方在不断减少，大家不关心怎么把代码写出来，更关注写的什么，怎么设计的，效果怎么样 —— 这些都是更偏产品的方面，AI 越强，垂直领域的产品经验就越宝贵
相机的快门人人都可以按，拍什么，如何构图，如何后期，这些才决定了摄影的质量 —— 以后的 AI 开发亦是如此
Agent 客户端的设计在不断完备，对于单轮对话 Agent 的执行可以越来越放心，但对于更宏观的人机协同过程，每个人都需要形成自己的协同工作方案和直觉，把 AI 用出自己的判断力和直觉，把 Token 用在更多有意义的地方
一个好的产品，不谈功能是否丰富，它至少应当有工程师自己的品味、判断和用心的打磨，它不是 AI 一下子就能写出来的
能做 ≠ 值得做，值得做 ≠ 现在该做，现在该做 ≠ 应该做复杂
工程师做的是产品，不是功能软件 —— 这需要判断，取舍，审美与责任感
这个功能是否有必要，用户用起来会不会别扭，噪声会不会过多，不做什么更应该想好 —— 这是克制
写的比较乱💦 其实部分观点在之前的周记就已经写过了
最好再说一点，如果产品的工程师本身也是出于需求的高频用户，例如 Tw93 的作品，那无疑是极好的，站在切实用户视角 + 本身自己所使用的，那我觉得只要开发者用心打磨了，就不会难用